Author: Carlos Orellana

Periodista y escritor

• FABULA REAL (Hits 17)
• FABULA REAL (Hits 38)

Seamos totalmente sinceros: los argentinos no son populares en este planeta. Eso me parece totalmente injusto puesto que el argentino no es solo el porteño y no todo porteño te dice de entrada "Ché, ¿la movés o la movés?".

El asunto me interesa en su dimensión sociológica: ¿qué han hecho determinados argentinos para que en todas partes se tenga una imagen tan desfavorable del argentino? Repito: se trata de un estereotipo y por lo tanto de una generalización totalmente abusiva que, personalmente, rechazo.

Algunos porteños, ¿eh?, algunos porteños carecen del sentido de la oportunidad y de lo que podríamos llamar sentido del contexto o piso en el que se mueven. Se están manejando siempre como parisinos en Tombuctú, actúan como si hubieran inventado la pólvora, el agua hervida y los buenos días, y como si vender piedras pintadas fuera el único negocio del mundo. Pero en todas partes hay gente despierta, y allí empiezan los problemas.

Por eso, a partir del conocimiento y trato de algunos argentinos que no son todo lo simpáticos y modestos que uno quisiera, prospera la generalización y el prejuicio. He escuchado por ejemplo observaciones de este tipo: "¡Que bonitas son las reuniones donde no hay un argentino!".

Un argentino verdaderamente genial y beneficiario de mi eterna admiración, el gran Roberto Artl, retrató, o mejor dicho fichó con gracia, pero asimismo con severidad, a una serie de personajes de Buenos Aires, no precisamente encomiables, en sus Aguafuertes Porteñas. Lo hizo para demostrar que el gran país que es Argentina nada tiene que ver con algunos argentinos. En todas partes se cuecen habas.

Argentina es un gran país, lo repito, no solo por su riqueza material -hasta 1930 fue uno de los diez grandes del mundo y hoy se encamina, nuevamente, al ranking- sino por su riqueza cultural. Y hablamos de Borges y de Cortázar, de Molinari y Ginastera, de su infraestructura editorial y su vida literaria, de sus científicos.

Todas estas realidades son apenas conocidas y muchas de ellas opacadas por el estereotipo más común del argentino: un patita avivato, con buena pinta, mejor pilcha, que se las manya todas y te chamuya de lo lindo pensando siempre, ¿viste?, en cómo sacar mejor partido en un lugar donde hay harta oportunidad para salir de misio, o misho, como decía Artl, en auténtico lunfardo.

Vayamos acabando con este estereotipo.

De mi libro 'Esquirlas" (1995)

Author: Pedro Angulo Arana

Abogado, docente universitario y pastdecano del Colegio de Abogados de Lima

• BAÑO DE SANGRE (Hits 49)
• HOMENAJE A UN LIBERTADOR (Hits 522)

Estimadas amigas y queridos amigos: Después de mucho meditar he tomado la decisión de participar en la política peruana.

Sé que es un terreno difícil y que, inclusive, quienes incursionan en ella, se convierten en sospechosos, dados los antecedentes de quienes antes llegaron con promesas y presuntas buenas intensiones.

No puedo responder por lo que otros han hecho; pero, si puedo responder por mí y felizmente hay muchas personas que me conocen y saben que el dinero no me tienta.

He conocido el poder desde distintas órbitas, no me es extraño y pienso que puedo aportar en bien de mi país. Son muchas y muchos los que ya se me acercaron, hace tiempo a hablar de estos temas.

En nuestra madurez, sé que es cuando más podremos aportar, antes que los años nos aprieten más, por ello, en la cercanía del Bicentenario, y ante la hora amarga que enfrentamos, me coloco en el punto de inicio de una carrera en bien del país.

Es lamentable la situación que afrontamos, con personas que no desearíamos estuvieran representándonos donde están, haciendo tan mal y dañino papel, en contra del país.

Convoco a mis amigas y amigos a participar también y/o efectuar el apoyo que necesitaremos en bien de las tareas gigantes que deberemos enfrentar.

Pronto convocaré a diversas reuniones en distintas fechas, para mayor comodidad de quienes deseen aportar cuanto han aprendido o atesoran como experiencia en bien de nuestro hermoso país. Mi celular me lo pueden pedir por el messenger.

Un gran abrazo a todos. Viva el Perú!

Author: Roberto Rodríguez Rabanal

Sociólogo, pastdecano presidente del Consejo Nacional de Decanos de los Colegios Profesionales del Perú.

• BORDABERRY Y SU PARENTESCO CON FUJIMORI (Hits 781)
• ACUERDO POR LA SALUD, VIDA Y ECONOMÍA (Hits 604)

Resulta innegable que existen varios factores de crisis en la actualidad, aunque dos son los más relevantes: la corrupción que involucra tanto a autoridades estatales como a grandes grupos de poder económico; y la postura beligerante del fujimorismo, que jamás reconoció su derrota en la segunda vuelta del año 2016 y que hizo de los verbos obstruir y destruir su razón de ser; sin que hasta ahora haya deslindado con las numerosas denuncias de vínculos con el narcotráfico.

La crisis demanda una salida encaminada a una renovación democrática profunda dentro del marco político general existente; a diferencia de las experiencias abiertas con el paro nacional del 19 de julio de 1977 –que culminó en la convocatoria a Asamblea Constituyente y elecciones generales–; y con la Marcha de los 4 Suyos y la difusión del primer vladivideo, ahora no está en la orden del día ni acabar con una dictadura militar (Morales Bermúdez) ni con una autocracia (Fujimori).

Es indispensable retomar la transición democrática frustrada desde el año 2001, marchar hacia un proceso refundacional mediante la construcción de una verdadera República que garantice bienestar a toda la ciudadanía, sin discriminaciones. Tiene sentido el adelanto de elecciones en tanto se ubique dentro de esta perspectiva, recogiendo el sentir mayoritario de la población.

Quienes viven a expensas de los demás y gozan de múltiples privilegios –incluyendo abusivas exoneraciones tributarias– pretenden meter miedo, tratando de hacer creer que habrá inestabilidad económica, cuando en realidad solo buscan proteger sus arcas. Por eso, por más que se disfracen de republicanos ya casi nadie les cree.

La crisis actual puede y debe ser una oportunidad para resolver los problemas de fondo que comprometen la calidad de vida de la gente. Tal como se expresa en un pronunciamiento de numerosas organizaciones de la sociedad civil, el gobierno, y la transición que se abre con el adelanto de las elecciones, debe instituir un mecanismo de diálogo y participación ciudadana, orientada a tratar al más alto nivel las demandas pendientes y propuestas surgidas en los diversos conflictos ecoterritoriales en la Amazonía, Cajamarca, en el corredor minero y, sobre todo, el conflicto del Valle del Tambo (Tía María). Los cuestionamientos al ‘Plan de competitividad y productividad’, y los intentos de privatización de Sedapal… Una profunda reforma del sistema de justicia libre de corrupción, de impunidad y de estereotipos de género, que sancione a criminales, agresores y feminicidas que han arrebatado la vida de más de 100 niñas y mujeres en lo que va del año.

Cínicamente, los halcones criollos hablan de persecución política porque algunos de sus plumíferos han sido identificados como servidores de Odebrecht y sus socios; e insisten en la vacancia presidencial y tienen dos variables en la sucesión: la vicepresidenta de la República o el presidente del Congreso, cuyo cordón umbilical proviene de la política antiderechos de la Confiep. Esto motiva una mayor indignación que urge transformar en acción mediante la movilización democrática, unitaria y pacífica a nivel nacional; en pro de un nuevo contrato social que requiere ser incorporado a la agenda de la transición democrática al 2020.

Author: María del Pilar Tello

Periodista, abogada y politóloga

• EL DESAGRAVIO A PATRICIA BENAVIDES (Hits 72)
• SIN DINERO Y SIN PODER NO HAY SEGURIDAD (Hits 453)

La incertidumbre y la inseguridad se han adueñado del escenario lo que no es bueno para la política y menos aún para la economía. ¿El Congreso aprobará el adelanto de elecciones? Ya pasaron dos semanas del anuncio presidencial y las encuestas afirman un apoyo del 75% para la propuesta de Martín Vizcarra.

No será nada fácil. Con los días se ven las dificultades. Ambos poderes se mantienen firmes uno en la propuesta y otro en el rechazo con intransigencia con la que todos perdemos. Los escenarios posibles son negativos. Nada garantiza que un nuevo Congreso y un nuevo Ejecutivo serán mejores que los que actualmente tenemos. El adelanto de elecciones no hará desaparecer automáticamente los problemas vistos durante el post fujimorismo y es una solución extrema que en sí misma es un mal ejemplo.

El Ejecutivo está en falta por desgobierno y mal manejo de la economía y de la violencia urbana, entre otros aspectos. El Congreso no puede estar peor. Ambos tienen espacio para mejorar sin patear el tablero ni dar a la población respuestas que lo obliguen a escoger entre la crisis presente y la futura.

Más que irse todos -a sabiendas que podrían dejar la posta a peores representantes y gobernantes- los políticos están obligados a ofrecer resultados vía un acuerdo mínimo de colaboración. El hartazgo ciudadano no puede ser usado para colocar al país en un disparadero.

Frente a la incertidumbre se levantan voces sensatas como la de Luis Iberico que ve un abanico de posibilidades frente al recorte del período congresal y presidencial al 2020 y afirma que el adelanto de elecciones exige un diálogo con mayor fuerza entre el Legislativo y el Gobierno para un acuerdo de agenda mínima. Jaime de Althaus por su parte ve el adelanto de elecciones como una arbitrariedad que no debe pasar. Cree que el presidente debió reconocer los avances en la reforma política y no destruir la posibilidad de concertar una agenda de reformas desairando la rama de olivo que le extendió el presidente del Congreso.

Para el economista Roberto Abusada el adelanto de elecciones representa la cumbre del severo perjuicio que inflinge la clase política peruana a la nación. Que se vayan todos implica la desaceleración del crecimiento y graves problemas que ahondarán la parálisis con daños fácilmente computables que persistirán al 2020.

El adelanto de elecciones no es una solución a la crisis. Tampoco lo es aceptar la posición de algunos congresistas que se oponen para quedarse con sus privilegios en especial su inmunidad ante investigaciones en curso.

Es momento del equilibrio y de la reflexión desde el interés colectivo. No sería saludable el precedente de solucionar toda colisión de poderes con la reforma de la Constitución o acabar con el otro poder haciendo que se vayan todos.

Ante el agotamiento de las promesas y del debate por pérdida de confianza y de credibilidad un hartazgo peligroso descarta todo análisis y reflexión en torno a propuestas inteligentes, viables, concertables, inclusivas, que nos devuelvan el sentido de lo común. Podemos estar dando paso al aventurerismo, a los sectarismos, revanchas y verdades únicas de las cuales está sembrado el autoritarismo.

Estamos cerrando dos décadas de post fujimorismo pero nadie quiere volver al pasado del 1990 al 2000. Tampoco queremos un Ejecutivo incapaz que tira la toalla ni un Congreso en debacle de representación. Menos aún el precedente del facilis­mo de la reforma constitucional.

Es necesario un acuerdo para una agenda de leyes y reformas que responda lo que la gente exige en seguridad, economía y salud por mencionar las más evidentes. Ello permitiría acallar la grita de la calles, sin patear el tablero ni adelantarnos a una situación que no asegura nada. Necesitamos un acuerdo mínimo entre ambos poderes para atender las urgencias. Que los mandatos culminen de acuerdo a lo decidido en las urnas. Que el Presidente opte por un gabinete de ancha base, multipartidario que le preste sostenibilidad y gobernabilidad. No sigamos remando en una tormenta de incertidumbre e impredictibilidad.